Справа № 592/8674/20
Провадження № 2/592/2639/20
30 жовтня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», оскільки померлому ОСОБА_6 на праві власності належала двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.09.2020 по справі №2-н-216/2009 заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_6 грошових коштів. Згідно інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено обтяження на вказану квартиру у вигляді арешту за іпотечним договором №2312 від 17.10.2006, обтяження зареєстроване приватним нотаріусом Ворошиною Л.В. Заявником зазначено ВАТ КБ «Надра», іпотекодержателем - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС». Таким чином, до спадкової маси входить лише двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , просив відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», з тих підстав, що дане клопотання є затягуванням судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України,- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши думку представників сторін, які з'явились в судове засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» задоволенню не підлягає, так як суд не вбачає підстав для залучення останніх в якості третіх осіб по даній справі.
Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про залучення до участі у справі ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв