30 жовтня 2020 р.Справа № 440/531/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Донець Л.О. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Національний ресурс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі № 440/531/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Національний ресурс"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі № 440/531/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Національний ресурс" до Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, розгляд справи призначено у судове засідання на 04.11.2020 о 14:20.
28.10.2020 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Національний ресурс" через канцелярію суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявником вказано Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Національний ресурс" не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Позивач просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Згідно листа Голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2020 р. №01-25/188/2020 "Щодо припинення проведення засідань в режимі відеоконференції" у зв'язку із погіршенням епідеміологічної ситуації в Полтавській області та безпосередньо в м. Кременчуці, на період карантину, упроваджено додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, припиняють проведення судових засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції за дорученням інших судів.
Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а 04.11.2020 року об 14:20 у суді проведення відеоконференції неможливо, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Національний ресурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Донець Л.О. Макаренко Я.М.