Ухвала від 30.10.2020 по справі 818/716/15

УХВАЛА

30 жовтня 2020 р.Справа № 818/716/15

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року по справі № 818/716/15

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України , Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 19.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року по справі № 818/716/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України , Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу розгляд справи призначено у судове засідання на 03.11.2020 о 14:35.

28.09.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський районний суд Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському районному суду Сумської області (40030, м.Суми, вул.Академічна, 13) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/716/15 - задовольнити.

Доручити Сумському районному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року по справі № 818/716/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України , Міністра внутрішніх справ Аваков Арсен Борисович , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, в якій братиме участь Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області призначити на 03.11.2020 року о 14:35.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Попередній документ
92547695
Наступний документ
92547697
Інформація про рішення:
№ рішення: 92547696
№ справи: 818/716/15
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2024)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
19.01.2026 15:23 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 15:23 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 15:23 Другий апеляційний адміністративний суд
26.02.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.03.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.04.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
27.05.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.06.2020 16:30 Сумський окружний адміністративний суд
03.08.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.08.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.01.2021 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 15:50 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:50 Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.04.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.08.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.11.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:35 Другий апеляційний адміністративний суд
10.10.2022 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.10.2022 14:35 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 13:35 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.07.2023 14:10 Сумський окружний адміністративний суд
10.07.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.10.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.11.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
04.12.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
05.12.2023 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАТУНОВ В В
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВОЛОВИК С В
ВОЛОВИК С В
КАТУНОВ В В
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
Міністр внутрішніх справ Аваков Арсен Борисович
Міністр внутрішніх справ України
Міністр внутрішніх справ України Аваков Арсен Борисович
Начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
Начальник Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області Річкаль Анатолій Якович
Управління Міністерства внутрішних справ України в Сумській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Гланц Володимир Наумович
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії
заявник касаційної інстанції:
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії
представник відповідача:
Віціна Оксана Олександрівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Адвос" в особі адвоката Кисіль Артем Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕРШОВ Г Є
ГУБСЬКА О А
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛАШНІКОВА О В
КРАВЧЕНКО Є Д
КУРИЛО Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
О В СОП'ЯНЕНКО
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
САВИЦЬКА Н В
СОП'ЯНЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО І Г