Справа № 591/5035/20
Провадження № 2/591/2391/20
30 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання - Нанки Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 15 серпня 1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Подружні стосунки припинені з 2016 року.
За таких обставин, просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 15 серпня 1992 року виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 21 вересня 2020 року на 09-годину 30 хв.
21 вересня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02 жовтня 2020 року на 09-годину 30 хв. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.
02 жовтня 2020 року судове засідання відкладено на 30 жовтня 2020 року на 09-годину 30 хв. у зв'язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
В дане судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі, позов підтримують, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 15 серпня 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20 (а.с. 41).
У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Так як відповідач належним чином повідомлялась про час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловила, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляла, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім'ї є обґрунтованими, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням вимоги про розірвання шлюбу необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 грн 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 серпня 1992 року виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 30 жовтня 2020 року.
Суддя А.С. Северинова