Справа 573/1879/20
Номер провадження 3/573/863/20
30 жовтня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли із Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (як зазначено у протоколі), безробітного,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
13 жовтня 2020 року до Білопільського районного суду із Путивльського ВП Глхівського ВП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №212389 від 20 вересня 2020 року, складений щодо ОСОБА_1 .
Зі змісту вказаного вище протоколу вбачається, що 20 вересня 2020 року о 12:45 год. в. м. Путивль по вул. Білобережна в районі будинку №2 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д. н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, млява мова, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у ньому відомостей покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол.
Сповіщення про необхідність явки до Білопільського районного суду 30 вересня 2020 року о 09:00 год. від працівників поліції ОСОБА_1 отримав особисто (при складанні протоколу) 20 вересня 2020 року, у той же час, протокол до суду надійшов лише 13 жовтня 2020 року.
Місце проживання (перебування) ОСОБА_1 у протоколі зазначено: АДРЕСА_1 . Але судом отримано відповідь на запит про місце реєстрації, згідно якої останній на території Білопільської міської ради не зареєстрований.
Судовою повісткою ОСОБА_1 викликався на 30 жовтня 2020 року, але до суду він так і не прибув.
Отже, суд не має можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду цієї справи.
Доказів про проживання на території Білопільського району ОСОБА_2 до протоколу не долучено.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд може розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи. У випадках, передбачених частиною другою статті 268 КУпАП, та інших випадках, передбачених законом, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до органу (посадової особи), яка вирішує справу, є обов'язковою.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив на території Путивльського району, на території Білопільського району не проживає і не зареєстрований, тому вважаю за необхідне матеріали справи щодо ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя