Ухвала від 30.10.2020 по справі 483/1135/19

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1135/19

Провадження 2/483/97/2020

УХВАЛА

про залучення третьої особи

30 жовтня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Подорожнього А.С.,

під час підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадженняза позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», акціонерного товариства «Дельта Банк» та комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» про визнання недійсним кредитного договору та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «А-ФАКТОР ПЛЮС», третя особа - акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсними іпотечних договорів, договорів купівлі-продажу права вимоги за іпотечними договорами, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена справа.

29 вересня 2020 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 про вступ до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтовується тим, що на даний час він є власником нежитлового приміщення, яке є предметом розгляду даної справи.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» вказане клопотання підтримав.

Вислухавши думки учасників справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи те, що встановлення факту дійсності або недійсності спірного іпотечного договору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , суд вважає можливим залучити останнього до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У зв'язку із залученням третьої особи відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року.

Копія ухвали надіслати третій особі.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: