29.10.2020
Справа № 482/1722/20
Номер провадження 3/482/900/2020
Іменем України
29 жовтня 2020 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка Новоодеського району Миколаївської області, РНОКПП- НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.10.2020 року близько 09.00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністартивне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 05.10.2020 року з дружиною не скандалив, нецензурною лайкою не висловлювався та фізичною розправою не погрожував в адресу дружини ОСОБА_2 . Вона його оговорила, оскільки хоче вигнати з будинку.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 05.10.2020 року її чоловік кидався на неї з кулаками, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, тому вона була змушена викликати працівників поліції, які склали відносно чоловіка протокол про адміністративне правопорушення. Просить притягти його до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642788 від 05.10.2020 року, відповідно до яких, 05.10.2020 року близько 09.00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск;
- даними заяви потерпілої ОСОБА_2 до Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, згідно яких остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.10.2020 року, доданих до матеріалів справи, 05.10.2020 року, близько 09.00 год., її чоловік, знаходячись за адресою проживання, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.10.2020р., доданих до матеріалів справи, ОСОБА_1 за весь час спільного проживання супругів обзиває дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, на зауваження працівників сільської ради не реагує.
Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а його твердження про те, що адміністративне правопорушення він не вчиняв, спростовуються поясненнями потерпілої, свідка ОСОБА_3 , доданими до матеріалів справи, у зв'язку із чим суд розцінює їх як неспроможні та такі, що надані з метою уникнення адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221,252,280,283, п.1 ч.1 ст.284,285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка Новоодеського району Миколаївської області, РНОКПП- НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 918999980313040106000014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38016478.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка Новоодеського району Миколаївської області, РНОКПП- НОМЕР_1 ,- на користь Держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Демінська