Справа № 481/1058/20
Провадж.№ 2/481/272/2020
"30" жовтня 2020 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Довбні Олександра Володимировича, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
12.08.2020 року до Новобузького районного суду звернувся ОСОБА_2 , з позовом до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за яким просив суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №159434, виданий 21.06.2010 р. Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області і відділом Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №268171, виданий 24.11.2011 р. Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області і відділом Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області; визнати за ним - ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,46 га, кадастровий номер 4824585000:02:000:0219, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в порядку спадкування після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; здійснити розподіл судових витрат.
30.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати із Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 130/2004, реєстровий номер 581.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у відповідача ОСОБА_1 відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлене клопотання, а саме копії спадкової справи № 130/2004, реєстровий номер 581, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Державному нотаріальному архіві Миколаївської області.
Керуючись ст. 84,198, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Довбні Олександра Володимировича, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи № 130/2004, реєстровий номер 581, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4.
Вказані докази по справі надати на адресу суду до 17.11.2020 року.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання.
Ухвала в повному обсязі складена 30.10.2020 року
Суддя Вжещ С.І.