№22-ц/824/14300/2020 Головуючий в 1 інстанції - Баличева М.Б.
Унікальний №363/1221/2018 Доповідач - Приходько К.П.
30 жовтня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаровки Владіслави Пилипівни на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Валерій Володимирович про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності, -
встановив:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки. За формою і змістом апеляційна скаргавідповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадженні у справі судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу та зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
При цьому, положеннями даної норми передбачається, що суд, постановляючи ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі, може вирішити питання про витребування матеріалів справи.
Апеляційна скарга нарішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2020 року була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а тому суд приходить до висновку, про необхідність витребування матеріалів справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаровки Владіслави Пилипівни на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 вересня 2020 року.
Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу №363/1221/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Валерій Володимирович про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строкдо 24 листопада 2020 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько