КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5404/18
Провадження № 2-п/488/30/20 р.
Іменем України
29.10.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №488/5404/18, -
Заявник ОСОБА_1 - відповідач по справі, звернувся до суду із вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 02.07.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання був задоволений, вирішено стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти, на її навчання у Миколаївському національному аграрному університеті у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.12.2018 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, а також стягнуто судовий збір у розмірі - 768,40 грн.
З даним рішенням ОСОБА_3 не може погодитися, оскільки заочне рішення є незаконним, необґрунтованим та передчасним, з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Судом не було повно з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Крім цього, він не отримував повідомлення про виклик до суду, а відповідно, не мав можливості надати суду свої пояснення та заперечення проти заявлених вимог, які мають істотне значення для розгляду справи.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник заявника ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Позивач судове засідання не з'явилася. Була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, причина її неявки суду не відома.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Заочне рішення від 02.07.2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева