СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5404/20
ун. № 759/18436/20
30 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, -
В провадження судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , та особа в інтересах якої подана скарга - ОСОБА_4 не з'явилися, надіслали заяву щодо слухання скарги за їх відсутності.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені поряд з іншим, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що 19.10.2020 року уповноваженими особами Святошинського УП ГУНП в м. Києві було отримано поштове відправлення із заявою про вчинені злочини, передбачені ч. 1 ст. 397 КК України від ОСОБА_3 .
В той же час, будь-які дані щодо невнесення до ЄРДР зазначеної заяви в матеріалах скарги відсутні. Крім цього відсутні дані про звернення скаржника до Святошинського УП ГУНП в м. Києві, з яких вбачалося б про не виконання закону працівниками поліції із зазначених в скарзі підстав, а саме невнесення відомостей до ЄРДР. Поряд з цим слідчий суддя на цій стадії позбавлений можливості перевірити доводи скаржника про невнесення відомостей. А факт не надання заявнику витягу з ЄРДР протягом 24-х годин, не може розцінюватися, як факт не внесення відомостей до ЄРДР.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1