Ухвала від 30.10.2020 по справі 759/18469/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5425/20

ун. № 759/18469/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, у кримінальному провадженні № 12019100080004071 від 05.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд, поновити строки на оскарження та визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невиконанні обов'язків щодо розгляду клопотання про проведення слідчих дій та забезпечення виконання прохання про проведення процесуальних дії, які зазначаються у повторному клопотанні потерпілого ОСОБА_3 від 09.10.2020 року у кримінальному провадженні № 12019100080004071 від 05.06.2019 року та прийняте процесуальне рішення; визнати незаконною бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури № 8, яка полягає у невиконанні обов'язків щодо розгляду заяви про бездіяльність слідчого та забезпечення виконання прохання про проведення процесуальної діі, яке зазначається у заяві потерпілого ОСОБА_3 від 22.09.2020 року у кримінальному провадженні № 12019100080004071 від 05.06.2019 року та прийняте процесуальне рішення; зобов'язати прокурора Київської міської прокуратури № 8, забезпечити здійснення нагляду у формі процесуального керівництва (досудового слідства) за додерженням законів при проведенні досудового розслідування, визначити підслідність по кримінальному провадженню № 12019100080004071 від 05.06.2019 року за слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві та надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, письмові вказівки щодо: початку досудового розслідування і проведення у повному обсязі слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збирання та перевірку наявних у потерпілого ОСОБА_3 доказів у кримінальному провадженні № 12019100080004071 від 05.06.2019 року; проведення у кримінальному провадженні № 12019100080004071 від 05.06.2019 року слідчих дій, спрямованих на забезпечення та розкриття інших злочинів в яких головну роль відіграє адвокат з ліцензією ОСОБА_4 , з належною кваліфікацієї кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 129 та ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України; зобов'язати слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100080004071 від 05.06.2019 року, виконати обов'язки щодо розгляду клопотання про проведення слідчих дій та забезпечення виконання прохання про проведення процесуальних дій, які зазначаються у повторному клопотанні потерпілого ОСОБА_3 від 09.10.2020 року у кримінальному провадженні № 12019100080004071 та прийняти процесуальне рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора , зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, поряд з іншим рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Під час розгляду скарги встановлено, що 09.10.2020 року ОСОБА_3 було подано клопотання до Святошинського УП ГУНП у м. Києві (вх. № 11511) про початок проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, надання ОСОБА_3 можливості на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, виклику та допиту ОСОБА_3 в якості потерпілої особи та вручення йому пам'ятки про права і обов'язки потерпілого та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 01.08.2020 року, у кримінальному провадженні № 12019100080004071 від 05.06.2019 року.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги вбачається, що ОСОБА_3 використовуючи надані законом права у відповідності до чинного законодавства звернувся до слідчого з клопотанням, однак про результати його розгляду ОСОБА_3 не повідомлено, у зв'язку з чим, в цій частині слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

В той же час, слідчий суддя не вбачає підстав на даній стадії для задоволення скарги в частині визнання незаконною бездіяльності прокурора Київської міської прокуратури № 8 та зобов'язання прокурора Київської міської прокуратури № 8 вчинити певні дії.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві доведені під час розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, що здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 12019100080004071 від 05.06.2019 року, розглянути клопотання про проведення слідчих дій та забезпечення виконання прохання про проведення процесуальних дій, які зазначаються у повторному клопотанні потерпілого ОСОБА_3 від 09.10.2020 року у кримінальному провадженні № 12019100080004071 та прийняти процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92544603
Наступний документ
92544605
Інформація про рішення:
№ рішення: 92544604
№ справи: 759/18469/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.10.2020 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ