Ухвала від 29.10.2020 по справі 759/18287/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5360/20

ун. № 759/18287/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Київ

Слідча суддя Святошинський районний суд міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Києві відкрите судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 26.10.2020 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України.

Зі з місту даної скарги вбачається, що скаржник 17.10.2020 звернувся до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, який був вчинений у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, нібито суддею цього суду - ОСОБА_4 . Разом з тим, посадовими особами Святошинського УП ГУ НП в м. Києві вказані відомості, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, не внесені до ЄРДР.

У судове засідання скаржник не прибув, про день та час судового засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 306 КПК України, повідомлявся належним чином.

Вивчивши скаргу та додаток, яким обґрунтовується скарга, слідча суддя дійшла до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що положеннями КПК України не врегульовано питання направлення скарг (клопотань) на стадії досудового розслідування для визначення їхньої підсудності, у випадку коли кримінальне провадження стосується причетності судді цього суду до вчинення злочину, слідча суддя вбачає за необхідне керуватись аналогією закону у цьому питанні.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України, підлягає направленню, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34, ст. 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92544532
Наступний документ
92544534
Інформація про рішення:
№ рішення: 92544533
№ справи: 759/18287/20
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА