ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
28 жовтня 2020 року м. Київ № 320/8056/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Баяринцева М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 92 від 30.01.2015, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020, справу № 320/8056/20 передано на розгляд судді Бояринцевій М.А.
Надаючи оцінку поданій Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заяві щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.
В обґрунтування поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" посилається на зміст положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Слід зазначити, що з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З прийняттям 15.12.2017 Кодексу адміністративного судочинства України у новій редакції змінилась норма статті щодо замінити сторони виконавчого провадження та порядок її розгляду.
Так, згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, станом на час розгляду даної заяви Окружний адміністративний суд міста Києва не наділений компетенцією розглядати заяву про заміну стягувача на підставі виконавчого напису нотаріуса, оскільки не здійснював розгляд справи як суд першої інстанції.
У той же час, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, згідно статті 442 якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає заяву заявнику без розгляду в разі визнання її необґрунтованою.
З огляду на те, що станом на час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено вирішення адміністративними судами питання про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, суд повертає заяву без розгляду.
Керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статті 293-297 КАС України.
Суддя М.А. Бояринцева