Справа № 758/4256/16-ц
про заміну позивача
29 жовтня 2020 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
за участю: відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», який є правонаступникомТовариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про заміну позивача та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору недійсним,-
В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29 544,12 грн.
Ухвалою від 04.04.2016 р. (суддею Трегубенко Л.О. ) відкрито провадження у справі.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.12.2017 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.
Ухвалою від 21.08.2019 р. замінено позивача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
24.01.2020 року відповідачем поданий зустрічний позов, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати кредитний договір №490925511 від 16.10.2014 року укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 недійсним.
Ухвалою від 11.02.2020 р. залучено як третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за зустрічним позовом.
23.07.2020 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», який є правонаступникомТовариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», мотивуючи тим, що 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило TOB «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту. 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - ІКІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило TОB «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №490925511. 16.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповіда «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490925511, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло статусу Кредитора по відношенню до Відповідача,
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечував проти заміни Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як вбачається з матеріалів справи дані про правонаступництво представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підтверджені.
За таких обставин Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» підлягає заміні його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», як належного позивача за первісним позовом та як третю особу за зустрічним позовом.
Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п.9, 15.5 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити.
Замінити позивача за первісним позовом та третю особу за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б).
В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання кредитного договору недійсним - оголосити перерву на 16 листопада 2020 р. о 10:45 год.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - для відома.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова