Ухвала від 27.10.2020 по справі 640/17206/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

27 жовтня 2020 року м. Київ № 640/17206/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до треті особи:Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві

простягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 16.12.2019 у справі №640/17206/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" задоволено частково.

27 лютого 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення в адміністративній справі №640/17206/19.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №640/17206/19 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, треті особи: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про стягнення пені - повернуто скаржнику.

Водночас, відповідно до частин першої-другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так, 27 лютого 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва виданий виконавчий лист у справі №640/17206/19, де зазначена дата набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2019 у справі №640/17206/20 - 17 лютого 2023 року.

В подальшому, 04 березня 2020 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві подано повторну апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2019 у справі №640/17206/19.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №640/17206/19 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року - без змін.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №640/17206/19, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2019 у справі №640/17206/19 набрало законної сили 21 липня 2020 року.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданому 27 лютого 2020 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2019 у справі №640/17206/19, вірно вказавши відомості в частині «Судове рішення набрало законної сили - 21 липня 2020 року», «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 21 липня 2023 року».

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративний судом м. Києва 27 лютого 2020 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2019 у справі №640/17206/19, вірно вказавши відомості в частині «Судове рішення набрало законної сили - 21 липня 2020 року», «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 21 липня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян

Попередній документ
92544112
Наступний документ
92544114
Інформація про рішення:
№ рішення: 92544113
№ справи: 640/17206/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: стягнення пені
Розклад засідань:
21.07.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРАКАШЬЯН С К
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
3-я особа:
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп- Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУЩЕНКО Я Б
ІСАЄНКО ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАСІЧНИК С С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ