ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 жовтня 2020 року м. Київ № 640/15281/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування постанови, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/15281/20 та призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 21.09.2020
У судовому засіданні 21.09.2020 судом повторно зобов'язано представника відповідача надати суду до наступного судового засідання докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів; розгляд справи відкладено на 28.09.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про скасування постанови - залишено без розгляду.
16.10.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд зазначає, що однією з підстав для постановлення ухвали суду від 28.09.2020 слугувало неподання позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2020 витребуваних судом доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі ОСОБА_1 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 61404866.
У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про відсутність підстав для повернення сплаченої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області сплаченої суми судового збору.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про повернення судового збору - відмовити.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.
Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко