30.10.2020 Справа № 756/3934/18
Справа пр. №2/756/432/20
ун. №756/3934/18
30 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець Олена Василівна, про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним, -
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПрАТ "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець О.В., про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним.
29 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути в судове засідання у зв'язку з проживанням на даний час у м. Львові.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано відповідачем ОСОБА_1 у строк, передбачений ч. 8 ст. 212 ЦПК України, та надіслано іншим учасникам справи.
З матеріалів справи вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, найбільш територіально наближеним до місця проживання позивача ОСОБА_1 є Залізничний районний суд м. Львова.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити, допустити відповідача ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 06 листопада 2020 року на 08 год 15 хв, в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець Олена Василівна, про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним - задовольнити.
Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець Олена Василівна, про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним на 06 листопада 2020 року на 08 год 15 хв, забезпечивши участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Андрейчук