30.10.2020 Справа № 756/13582/20
№ 1-кс/756/2281/20
№ 758/13582/19
30 жовтня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотанні прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
30 жовтня 2020 року в провадження слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотанні прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування підстав для самовідводу суддя ОСОБА_3 вказує на те, що ним, як слідчим суддею, під час досудового слідства 23.12.2019 до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зазначена обставина може викликати сумніви в його об'єктивності та неупередженості, що відповідно до ст.76 КПК України, перешкоджає розгляду ним даного клопотання.
В судове засідання сторони вказаного кримінального провадження не з'явились, від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження №1-кп/756/455/20, суд встановив наступне.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя, зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України під час досудового розслідування, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст.76,80,81 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по клопотанню прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.
Передати клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України задля автоматизованого розподілу для визначення судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1