26.10.2020 Справа № 756/9676/20
Справа пр. №2-зз/756/63/20
ун. №756/9676/20
26 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Мінського районного суду м. Києва від 21 серпня 1997 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що у провадженні Мінського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.
У ході розгляду цієї справи ухвалою судді Мінського районного суду м. Києва від 21 серпня 1997 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Мінського районного суду м. Києва від 10 лютого 2000 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1521,15 грн матеріальних збитків.
Заявник стверджував, що ним було сплачено ОСОБА_2 суму матеріальних збитків, стягнутих за рішенням Мінського районного суду м. Києва від 10 лютого 2000 року, проте арешт з квартири знято не було.
З цих підстав заявник просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Мінського районного суду м. Києва від 21 серпня 1997 року.
Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Позивач ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи, не є підставою для відкладення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Ухвалою судді Мінського районного суду м. Києва від 21 серпня 1997 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (а. с. 1).
Рішенням Мінського районного суду м. Києва від 10 лютого 2000 року у справі №2-4/2000 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1521,15 грн матеріальних збитків (а. с. 2-3).
За приписами ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Аналогічна правова позиція сформульована Верховним Судом в ухвалі від 03 березня 2020 року у справі №521/10929/19.
Оскільки заявником не було надано суду належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження того, що ним виконано в повному обсязі рішення Мінського районного суду м. Києва від 10 лютого 2000 року, необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача не відпала.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Мінського районного суду м. Києва від 21 серпня 1997 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Андрейчук