25 березня 2008 року М.Ужгород
Голова апеляційного суду Закарпатської області Демченко С.М. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_2.
Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2008 року, того ж дня о 8 годині в м. Ужгороді ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ГАЗ-32213», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.8 а Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_2 були визнані такими, що містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст..130 КУпАП/а.с.1/.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у постанові від 28 січня 2008 року з посиланням на даний протокол дійшов такого ж висновку й визнав ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП й піддав стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами протягом 1 рік /а.с.4/.
Постанова судді підлягає зміні з таких підстав.
З'ясувавши всі обставини вчинення правопорушення, суддя вірно кваліфікував дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, однак при визначенні виду і розміру стягнення не врахував особу порушника, як вимагає ч.2 ст. 33 КУпАП.
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, водій за професією, має на утриманні дружину та сина, єдиний годувальник у сім'ї, а керування транспортними засобами є основним джерелом її існування.
При таких обставинах, призначення максимального покарання є надто суворим, його слід змінити з 1 року позбавлення права керування транспортними засобами на 300 гривень штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП ,
постановив:
постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 січня 2008 року щодо ОСОБА_2 змінити в частині накладення стягнення.
Накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в сумі 300 гривень .
В решті постанову залишити без змін.
Справа: № 33 - 516/ 2008
Головуючий у першій інстанції: Данко В.Й.