Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2010 р. № 2а-2303/10/1470
Суддя Устинов І.А., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом ОСОБА_1,
до Територіального управління Держаної судової адміністрації України в Миколаївській області,
за участю третьої особи Державної судової адміністрації України
про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління ДСА України у Миколаївській області з вимогою визнати неправомірними дії відповідача в частині нарахування заробітної плати без урахування змін у розмірі мінімальної заробітної плати, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити заробітну плату.
Стаття 38 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість виклику сторін з використанням засобів зв'язку. У зв'язку з цим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у позовній заяві зазначаються:
- ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. У позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують протиправність дій відповідача (докази нарахування та отримання заробітної плати в тому чи іншому розмірі), докази звернення позивача до відповідача, докази наявності між сторонами публічно-правових відносин та порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивача, тощо..
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
1. Не вказані засоби зв'язку позивача.
2. Не вказані засоби зв'язку відповідача.
3. Не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 13.05.10 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати засоби зв'язку позивача, засоби зв'язку відповідача, зазначити докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги .
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І. А. Устинов