14 березня 2008 року м. Ужгород
Заступник голови апеляційного суду Закарпатської області Гошовський Г.М., розглянув адміністративну справу, розпочату старшим інспектором Виноградівської митниці 9 серпня 2007 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.
В протоколі про порушення митних правил № 0921/302040620/07 зазначено про виявлення на митному посту «Дяково» під час митного огляду 1270 пачок цигарок «Ronson» вартістю 1778 грн. прихованих водієм ОСОБА_2. у тайнику спеціально виготовленому в вигляді подвійного дна багажного відсіку автомобіля «Dacia» MM04LXW 1984 року випуску, кузов № НОМЕР_1 (а.с.2-4).
Постановою судді Виноградівського районного суду від 27 серпня 2007 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та піддано адміністративному стягненню в вигляді конфіскації цигарок.
Цією ж постановою автомобиль повернуто ОСОБА_2. Таке рішення мотивовано посиланням на характер правопорушення, непропорційність кількості і вартості прихованих цигарок розмірам і вартості автомобіля, важке матеріальне становище ОСОБА_2, її щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, а також на відсутність обставин, які обтяжували б її відповідальність (а.с.14).
Постановою цього ж судді від 1 жовтня 2007 року залишено без задоволення протест прокурора Виноградівського району на постанову від 27 серпня 2007 року (а.с. 20).
Обидві постанови судді підлягають до скасування з таких підстав.
Згідно ст. 245 КпАП України завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Всупереч цим вимогам суддею не враховано, що ОСОБА_2. свідомо порушила правила переміщення товарів через митний кордон України, для приховання товарів у значній кількості повністю використала спеціально обладнане сховище, що санкція ст. 352 МК України передбачає обов'язкову конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.
Окрім цього, посилання судді на важке матеріальне становище ОСОБА_2, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, не грунтуються на матеріалах справи.
Справа №:33-457/08 Номер рядка статистичного звіту: МК
Головуючий у першій інстанції: Левко Т.Ю.
Керуючись ст. 294 КпАП України,
постанови судді Виноградівського районного суду щодо ОСОБА_2 в справі про порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України, від 27 серпня 2007 року та від 1 жовтня 2007 року скасувати, справу надіслати на новий розгляд до того ж місцевого суду іншим суддею.