Постанова від 02.04.2008 по справі 33-515/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2008 року м. Ужгород

Перший заступник голови апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_3, -

Встановив:

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 вересня 2007 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 252, 280 КУпАП суддя зобов'язаний всебічно, повно й об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що 03 вересня 2005 року біля 13 год.40 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на 757-му кілометрі автошляху «Чоп-Київ», при виникненні перешкоди на дорозі не забезпечив зупинку транспортного засобу, що призвело до шляхово-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України.

Так, приймаючи рішення у справі , на обґрунтування свого висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, суддя послався на висновок №05/06 судової автотехнічної експертизи, проведеної на підставі постанови старшого слідчого СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області по кримінальній справі №2226205, не мотивуючи, чому саме цьому висновку він надав перевагу.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як видно, по даному факту дорожньо-транспортної пригоди була порушена кримінальна справа №2226205, про рух якої в матеріалах справи відсутні будь-які дані.

Вказані обставини судом не перевірені та не враховані при винесенні постанови, а отже, вона є передчасною.

Керуючись ст.ст.293, 294 КупАП,

постановив:

Постанову судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 вересня 2007 року щодо ОСОБА_3 скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Справа: №33-515/08

Головуючий у суді першої інстанції: Куцкір Ю.Ю.

Попередній документ
9253847
Наступний документ
9253849
Інформація про рішення:
№ рішення: 9253848
№ справи: 33-515/08
Дата рішення: 02.04.2008
Дата публікації: 26.05.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Категорія справи: