Ухвала від 13.04.2010 по справі 2а-2301/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2010 р. № 2а-2301/10/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 54001)

доТериторіального управління ДСА України у Миколаївській області, (вул. Спаська, 80, м. Миколаїв, 54000)

треті особиДержавної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021)

провизнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління ДСА України у Миколаївській області з вимогою визнати неправомірними дії відповідача в частині нарахування заробітної плати без урахування змін у розмірі мінімальної заробітної плати, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити заробітну плату.

Стаття 38 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість виклику сторін з використанням засобів зв'язку. У зв'язку з цим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у позовній заяві зазначаються:

- ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. У позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують протиправність дій відповідача (докази нарахування та отримання заробітної плати в тому чи іншому розмірі), докази звернення позивача до відповідача, докази наявності між сторонами публічно-правових відносин та порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивача, тощо..

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладенного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 11.05.10 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- вказати засоби зв'язку позивача;

- вказати засоби зв'язку відповідача;

- зазначити докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Желєзний

Попередній документ
9253822
Наступний документ
9253824
Інформація про рішення:
№ рішення: 9253823
№ справи: 2а-2301/10/1470
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 12.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: