26 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2550/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ДРІАДА, ЛТД" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення контролюючого органу,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ДРІАДА, ЛТД" (позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43143201, 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75) № 4/21-22-04-04/22748650 від 06 березня 2020 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку четвертої групи, яким анульована реєстрація платником єдиного податку четвертої групи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ДРІАДА, ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 22748650, 73000, м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 23).
Ухвалою від 14.09.2020 судом відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 07.10.2020.
07.10.2020 розгляд справи було перенесено на 26.10.2020, про що сторони були повідомлені під розписку.
26.10.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання щодо розгляду справи за його відсутністю та за наявними матеріалами, у зв'язку із хворобою.
26.10.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи задля необхідності надання відповідачу часу на подання заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи на 11 листопада 2020 року об 11 год. 00 хвил.
Запропонувати позивачу надати до суду до дня засідання заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Повний текст ухвали складено 30.10.2020.
Суддя В.В. Хом'якова