Справа № 500/2559/19
27 жовтня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в місті Тернополі заяву Тернопільської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Тернопільської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій неправомірними та скасування постанови, суд,-,
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року даний позов задоволено та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільські області про накладення штрафу від 24.10.2019 року ВП №60207760, дане рішення залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020.
20 жовтня 2020 року представник позивача подав заяву про винесення додаткового рішення у даній справі про повернення Тернопільській міській раді на р/р UА 618201720344250008000046604 в ДКСУ у м.Києві, УДКЄУ у м.Тернополі стягнених на підставі скасованої постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 24.10.2019 року ВП № 60207760 кошти у розмірі 5100,00грн.
Відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Суд переглянувши матеріали справи встановив, що позивачем не було заявлено позовну вимогу про повернення Тернопільській міській раді стягнених на підставі постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 24.10.2019 року ВП № 60207760 коштів у розмірі 5100,00грн.
Таким чином суд вважає, що слід відмовити в ухваленні додаткового рішення про повернення Тернопільській міській раді даних коштів, поскільки дана вимога не була заявлена в позовній заяві та не досліджувалась у судовому процесі.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд,-
В задоволенні з заяви Тернопільської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Тернопільської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій неправомірними та скасування постанови - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Шульгач М.П.