про закриття підготовчого провадження
04 вересня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/1865/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд, в особі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Ельворті" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.03.2020 року №0000210402;
- зобов'язати внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані про узгодження контролюючим органом всієї суми бюджетного відшкодування, вказаної в декларації з ПДВ за листопад 2019 року в розмірі 4 056 442,00 грн..
В судовому засіданні 04.09.2020 року представник позивача подав суду письмове клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження. Представник відповідача не заперечував (а.с.169).
Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
| № рішення: | 92535895 |
| № справи: | 340/1865/20 |
| Дата рішення: | 04.09.2020 |
| Дата публікації: | 02.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2023) |
| Дата надходження: | 05.05.2023 |
| Предмет позову: | скасування податкового повідомлення-рішення |
| 30.06.2020 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 04.09.2020 14:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 28.01.2021 14:45 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.03.2021 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.06.2021 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 26.09.2022 11:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2022 11:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2022 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 25.01.2023 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2023 15:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 03.03.2023 14:10 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 27.07.2023 11:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.08.2023 10:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.10.2023 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 06.11.2023 11:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.11.2023 11:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИШЕВСЬКА Н А |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| БИШЕВСЬКА Н А |
| БРЕГЕЙ Р І |
| БРЕГЕЙ Р І |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ХИЛЬКО Л І |
| ХИЛЬКО Л І |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області |
| Головне управління ДПС у Кіровоградській області |
| позивач (заявник): |
| Акціонерне товариство "Ельворті" |
| представник позивача: |
| Буняк Юрій Ігорович |
| представник скаржника: |
| Дудка Сергій Віталійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК С В |
| ГІМОН М М |
| ДАШУТІН І В |
| ДОБРОДНЯК І Ю |
| СЕМЕНЕНКО Я В |
| ЧУМАК С Ю |
| ШИШОВ О О |
| ЮРКО І В |
| Юрченко В.П. |