Ухвала від 30.10.2020 по справі 300/2551/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку

"30" жовтня 2020 р. справа № 300/2551/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби України від 27.10.2020 про продовження строку для подання письмових доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В4 за №0005335212 від 16.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" 01.10.2020 (надалі по тексту також - позивач, товариство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В4 за №0005335212 від 16.09.2020.

Підставою звернення до адміністративного суду є протиправне, на думку позивача, винесення податкового повідомленні рішення форми В4 за № 005335212 від 16.09.2020, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 642 255,00 гривень.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 06.10.2020, на підставі статей 260-261 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними матеріалами та витребувано у позивача і відповідача відповідні докази/пояснення, необхідні для розгляду даної справи.

Від відповідача 27.10.2020 на адресу суду надійшла заява про продовження строку для подання письмових доказів, визначених в пунктах 5, 6 та 7 ухвали суду від 06.10.2020, з метою формування належної доказової бази у даній справі і виконанням вимог коментованої ухвали.

Розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби України від 27.10.2020 про продовження строку для подання письмових доказів, вивчивши викладені у ній з даного приводу мотиви, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Статтею 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства, серед інших, є змагальність сторін та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (частина 1 статті 9 КАС України).

Суд, з урахуванням наведених правових норм і поданої Офісом великих платників податків Державної податкової служби України клопотання від 27.10.2020 про продовження строку, зважаючи на обставини, які викладені відповідачем, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк надання доказів по справі, зміст, обсяг і строки подання яких визначений у пункті 5, 6 та 7 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2020.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 167, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби України від 27.10.2020 про продовження строку для подання письмових доказів в адміністративній справі №300/2551/20, - задовольнити.

2. Продовжити до 06.11.2020 Офісу великих платників податків Державної податкової служби України у адміністративній справі №300/2551/20 процесуальний строк надання письмових доказів/пояснення по справі, зміст, обсяг і строки подання яких визначений у пункті 5, 6 та 7 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Попередній документ
92535661
Наступний документ
92535663
Інформація про рішення:
№ рішення: 92535662
№ справи: 300/2551/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В4 за №0005335212 від 16.09.2020
Розклад засідань:
17.03.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ЧУПРИНА О В
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІМОН М М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М