30 жовтня 2020 року Справа № 280/6411/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
15.09.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 4411 грн. 20 коп. на рахунок отримувача: УК у Пологів.р-ні/отг с.Воскрес./18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) 37964024, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA518999980314030699000008371, код платежу: 18050400 (Єдиний податок з фізичних осіб).
Ухвалою від 21.09.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
06.10.2020 від позивача до суду надійшов уточнений позов, в якому позивач змінив відповідача на ОСОБА_1 (змінив статус відповідача з фізичної особи-підприємця на фізичну особу), просить стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400), в сумі 4411 грн. 20 коп. на рахунок отримувача: УК у Пологів.р-ні/отг с. Воскрес/18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) 37964024, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA518999980314030699000008371, код платежу: 18050400 (Єдиний податок з фізичних осіб).
На виконання вимоги ч. 3 ст. 171 КАС України, після отримання уточненого позову, суддею був вчинений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
26.10.2020 від виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла інформація, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тобто за адресою відмінною від зазначеної позивачем в позові.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
У зв'язку із отриманням від виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області інформації щодо адреси відповідача, яка є відмінною від зазначеною позивачем у позові, суддею встановлено недотримання відповідачем вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення адреси відповідача.
Крім того, за приписами ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З доданих до позову документів вбачається, що копія позову надіслана відповідачем на адресу зазначену в позові, проте з інформації виконавчого комітету Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області вбачається, що ця адреса не є податковою адресою відповідача.
Відтак, позивачем на виконані приписи ч. 2 ст. 161 КАС України або ч. 4 ст. 161 КАС України щодо підтвердження податкової адреси відповідача зазначеної в позові.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Головному управлінню ДПС у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій, крім іншого, навести вірну адресу відповідача, докази надіслання такого позову відповідачу
або
надати суду докази на підтвердження того, що адреса відповідача, зазначена в позові, є податковою адресою відповідача (форму 5ДР).
4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль