Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
30 жовтня 2020 р. Справа №200/9505/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Донецький електротехнічний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 197 569, 79 гривень,-
13 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Донецький металургійний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 197 569, 79 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року позовну заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Донецький електротехнічний завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 197 569, 79 гривень, - залишено без руху. Встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 2963,55 гривень.
Проте в ухвалі від 19.10.2020 року було допущено описку, а саме помилково зазначено суму судового збору «21020,00», замість належної «2963,55».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі № 200/9505/20-а вважати суму судового збору - 2963, 55 грн.
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Стойка