про призначення заяви до розгляду
м. Вінниця
29 жовтня 2020 р. Справа № 120/1506/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, дослідивши заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправною та нечинною частину першу Додатку 5 "Вимоги до графічних матеріалів" до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 04.04.2013 № 753 "Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 15.09.2011 № 2231". Визнано протиправним та скасовано пункт 13 рішення 48 сесії 7 скликання Вінницької міської ради від 27.12.2019 № 2109 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам, відмова у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, встановлення земельного сервітуту". Зобов'язано Вінницьку міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та прийняти мотивоване рішення з урахуванням висновків суду за результатами розгляду цієї справи. В задоволенні решти вимог відмовлено.
Рішення суду від 10.06.2020 набрало законної сили 07.08.2020. На виконання вказаного рішення судом 02.09.2020 видано виконавчий лист.
28.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю. Заява мотивована там, що 25.09.2020 відповідно до витягу з рішення 55 сесії 7 скликання Вінницької міської ради "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам, відмову в наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою, встановлення земельного сервітуту та поновлення договору про встановлення земельного сервітуту громадян" № 2422 пунктом 26 ОСОБА_1 було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки: "у зв'язку з ненаданням погодження землекористувача на вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні такої особи". На думку позивача, пункт 26 рішення № 2422 Вінницькою міською радою було прийнято не мотивовано та без урахування висновків суду зазначених у мотивувальній частині рішення у справі № 120/1506/20-а, так як відповідач вчинив формальну відмову, яка могла б складати враження про фактичне виконання рішення суду для позивача та посадових осіб державної виконавчої служби.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З метою повного та всебічного розгляду заяви позивача суд вважає за необхідне призначити заяву про встановлення судового контролю до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04 листопада 2020 року о 12:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Встановити Вінницькій міській раді строк до 04 листопада 2020 року для подання письмових заперечень на заяву.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович