Рішення від 30.10.2020 по справі 330/1595/20

Якимівський районний суд Запорізької області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 330/1595/20

2/330/379/2020

"30" жовтня 2020 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін позову народилася дочка ОСОБА_3 ,

Після народження дочки позивач та відповідач деякий час проживали разом, вели спільне господарство тощо, але з 2008 року сторони позову з-за різних поглядів на життя, суперечок між собою почали проживати окремо, при цьому позивач разом із дочкою почали проживати в с.Астраханка Мелітопольського району, відповідач проживає в смт Якимівка. На теперішній час дочка сторін позову ОСОБА_3 проживає разом із позивачем. Після того як позивач та відповідач почали проживати окремо один від одного відповідач регулярно надавав допомогу позивачу на утримання дитини, але на протязі останніх півроку відповідач допомоги не надає, що стало підставою звернення позивача до суду із позовом про стягнення аліментів. Відповідач тривалий час постійно ніде не працює, існує за кошти тимчасових заробітків, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

В зв'язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт. Якимівка Запорізької області на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2020 року і до повноліття дитини.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Також відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись, ст.ст. 84, 182 Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 12, 77-81, 197-198,200,206, 223,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Суддя:

Попередній документ
92534622
Наступний документ
92534624
Інформація про рішення:
№ рішення: 92534623
№ справи: 330/1595/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
29.09.2020 08:30 Якимівський районний суд Запорізької області
02.10.2020 08:30 Якимівський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО О О
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО О О
відповідач:
Жуков Олександр Анатолійович
позивач:
Бельмега Надія Василівна