Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
Справа № 330/1887/20
2-о/330/38/2020
"30" жовтня 2020 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Якимівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,
Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті зазначеної особи відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення. За свого життя ОСОБА_2 заповідала зазначену земельну ділянку на користь заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Але успадкувати за заповітом як син зазначену земельну ділянку заявник не може у зв'язку з наступними обставинами: заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження заявника складено 17 березня 1961 року. Батьки заявника уклали шлюб також 17 березня 1961 року, в свідоцтві про народження заявника матір'ю заявника зазначено російською мовою " ОСОБА_4 " Але в подальшому матір'ю заявника було змінено прізвище на " ОСОБА_5 ". Факт зміни прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 " підтверджується свідоцтвом про смерть оскільки прізвище померлої особи зазначено як ОСОБА_5 ", а відомості про померлу особу в таке свідоцтво вносяться на підставі паспорта громадянина. Як вважає заявник така зміна прізвища його матір'ю було проведена вірогідно в результаті розірвання шлюбі між його батьками.
В зв'язку з чим, просить суд встановити факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримала та просив задовольнити.
В судове засідання представник Якимівської державної нотаріальної контори не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, викликався належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення. За свого життя ОСОБА_2 заповідала зазначену земельну ділянку на користь заявника ОСОБА_1 . Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір'ю зазначено російською мовою " ОСОБА_4 " Але в подальшому матір'ю заявника було змінено прізвище на " ОСОБА_5 ".
Суд визнає достовірність показів цих свідків з врахуванням того, що вони підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.
За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Якимівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичних факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір'ю заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: