Справа №329/864/20
29 жовтня 2020 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Кваліфікація адміністративного правопорушення за ч. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дана норма містить два окремі взаємовиключні склади адміністративного правопорушення: керування ТЗ в стані сп'яніння (п. 2.9 а ПДР) або відмова від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку (п. 2.5 ПДР).
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №101388 від 18.10.2020р. зазначено, що 18.10.2020 року о 07 годин 40 хвилин в смт Чернігівка, по вул. Рєпіна, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307, н/з НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» на місці зупинки транспортного засобу, про що свідчить додана до протоколу квитанція про тестування на алкоголь з результатом 0,71 проміле. Від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров'я Чернігівської РЛ у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Від керування відсторонений.
Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути для доопрацювання з метою чіткого зазначення правової кваліфікації, тобто яке ж саме правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинив ОСОБА_1 : відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння чи керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та, відповідно, зазначити, який саме пункт ПДР України він порушив: 2.5 чи 2.9а.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суддя
Протокол серії ОБ №101388 про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, разом з додатками повернути до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Проценко