ЄУН № 337/2344/20
Провадження № 2/337/1267/2020
про виправлення описки
29 жовтня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2020 року ухваленому по цивільній справі ЄУН №337/2344/20(провадження №2/337/1267/2020), позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення - задоволено.
Під час перевірки виконання рішення суду було виявлено , що в резолютивній частині рішення суду від 22.09.2020 року по вказаній цивільній справі , допущена описка у написанні номеру квартири , що розташована у будинку АДРЕСА_1 в якій зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яких визнано такими, що втратили право користування цією квартирою, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість номеру квартири «№265» , зазначено «№165».
Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за доцільне виправити описку, допущену при ухваленні рішення суду від 22.09.2020 року по цивільній справі ЄУН №337/2344/20 (провадження №2/337/1267/2020), шляхом внесення номеру - «№265» замість «165», що розташована у будинку АДРЕСА_1 в якій зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яких визнано такими, що втратили право користування цією квартирою .
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності .
Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2020 року по цивільній справі ЄУН №337/2344/20(провадження №2/337/1267/2020).
Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2020 року по цивільній справі ЄУН №337/2344/20(провадження №2/337/1267/2020) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, вважати вірним та читати другий абзац резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції :
«Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням , а саме квартирою АДРЕСА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.
Суддя: С.А. Ширіна
29.10.2020