26.10.2020 ЄУН № 337/3235/20
Провадження № 2/337/1594/2020
26 жовтня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судові витрати,
У серпні 2020 року представник АТ «Державний ощадний банк Укарїни» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що між банком та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 0238-29, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 55 000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25 квітня 2024р. Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків.
Станом на 17 липня 2020 року за відповідачем рахується наступна заборгованість у сумі 54 572,15 грн., в т. ч.: заборгованість за кредитом - 45 666,64 грн.; заборгованості за відсотками - 6 376,69 грн.; пеня за простроченні відсотки та кредит - 764,89 грн.;розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 102,32 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 547,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 965,42 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 148,66 грн., також просить стягнути судові витрати.
Ухвалою суду від 27.08.2020 року відкрито провадження по справі та визначено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву , в якій просить розглянути справу без її участі, з позовними вимогами згодна.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За змістом ст.3, 6, 627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Судом встановлено, що 26 квітня 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 0238-29, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 55 000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25 квітня 2024р.
У відповідності до п. п. 3.3.3 п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 916,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 26 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором. Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди. Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.
Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків.
Станом на 17 липня 2020 року за відповідачем рахується наступна заборгованість у сумі 54 572,15 грн., в т. ч.: заборгованість за кредитом - 45 666,64 грн.; заборгованості за відсотками - 6 376,69 грн.; пеня за простроченні відсотки та кредит - 764,89 грн.;розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 102,32 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 547,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 965,42 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 148,66 грн.
За правилами статтєй 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , взяті на себе обов'язки належним чином не виконувала у зв'язку з чим, має заборгованість за кредитним договором, позовні вимоги визнала в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.3, 6, 11, 15, 16, 526, 530,610, 627, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (69063 м.Запоріжжя, пр.Соборний, 48, НОМЕР_2 в ОПЕРВ, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) заборгованість у сумі 54572 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 45666 грн. 64 коп., заборгованості за відсотками 6376 грн. 69 коп., пені за прострочені відсотки та кредит 764 грн. 89 коп., розміру 3 % на суму нарахованих та несплачених процентів 102 грн. 32 коп.; розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту 547 грн. 53 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 965 грн. 42 коп., втратив від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків 148 грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (69063 м.Запоріжжя, пр.Соборний, 48, НОМЕР_2 в ОПЕРВ, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) судовий збір 2102 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Г.Є.Гнатик