Справа № 307/2810/20
Провадження № 2/307/1417/20
30 жовтня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської РДА про розірвання шлюбу та залишення дітей на вихованні з матір'ю.
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської РДА про розірвання шлюбу та залишення дітей на вихованні з матір'ю.
Позивачка надіслала до суду заяву в якій просить позовні вимоги залишити без розгляду та повернути їй сплачений нею судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до ст.. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
25.09.2020 згідно квитанції № 12559119В1 ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1700 грн..
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської РДА про розірвання шлюбу та залишення дітей на вихованні з матір'ю - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцять днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Чопик В.В.