про повернення позовної заяви
03.09.2007 № 02.06/12-
Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали
за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
до Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про стягнення суми 1 147,50 грн. -пені та 5 100,00 грн. -штрафу.
ВСТАНОВИВ,
що позовна заява подана з порушенням вимог п. 3 ст. 63 ГПК України.
У позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Суду не надано основного доказу -запиту позивача до відповідача (який став джерелом створення спірних відносин між сторонами), що обґрунтовує предмет позову.
Керуючись ст. ст. 4, 33, 63 (п. 3), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї матеріали на 7 аркушах повернути позивачу без розгляду.
Суддя Тисянчин В. М.