Ухвала від 28.10.2020 по справі 906/918/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/918/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Департамент реєстрації Житомирської міської ради

2) Приватне підприємство "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира"

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Кутровська Л.М.

від відповідача: Яцків В.С. - ордер серії АМ №1004609 від 25.08.2020;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Шепіль Л.І. - директор.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94" від 25.01.2020, яке оформлене протоколом установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94", яке зареєстроване 07.02.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису 13051020000016892.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2020 відкладено підготовче засідання на 28.10.2020 о 14:00.

15.10.2020 до суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

27.10.2020 від відповідача на адресу господарського суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

27.10.2020 на адресу господарського суду засобами електронного зв'язку від Управління житлового господарства Житомирської міської ради надійшла відповідь на запит суду.

Представниками сторін в судовому засіданні надано пояснення по справі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.11.2020, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "18" листопада 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін та третіх осіб про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - до справи;

2 - позивачу - рек

3 - відповідачу

e-mail: spilnasprava@ukr.net

e-mail: yatskivvs@gmail.com

4- третій особі-1: e-mail: reestr@zt-rada.gov.ua

5 - третій особі-2 - рек.

Попередній документ
92526077
Наступний документ
92526079
Інформація про рішення:
№ рішення: 92526078
№ справи: 906/918/20
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2021)
Дата надходження: 23.09.2021
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
11.09.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 12:45 Касаційний господарський суд
07.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
МЕЛЬНИК О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 міста Житомира"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Чуднівська 92-94"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Чуднівська 92-94", голова правління Галліна Людмила Михайлівна
ОСББ "Чуднівська 92-94"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Чуднівська 92-94"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Чуднівська 92-94"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 92-94"
позивач (заявник):
Кутровська Леокадія Михайлівна
представник відповідача:
Адвокат Яцків Віталій Степанович
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л