Ухвала від 27.10.2020 по справі 905/1346/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

27.10.2020 Справа №905/1346/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури, м.Слов'янськ Донецької області

в інтересах держави в особі: Святогірської міської ради, м.Святогірськ, м.Слов'янськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Репи Олени Вікторівни, м.Слов'янськ Донецької області

про: стягнення 665652,98грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: адвокат Норочевський О.О., св-во про право на зайняття адвокатською діяльністю №2019 від 25.05.2009, ордер серії ДП №364/030 від 31.08.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 постановлено розгляд справи №905/1346/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27.10.2020; явка сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою.

26.10.2020 до канцелярії суду від керівника Слов'янської місцевої прокуратури надійшли пояснення №40-9218вих20 від 23.10.2020 (з додатками, вх.№20355/20), в яких проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи заперечив, оскільки площа зайнятої відповідачем земельної ділянки підтверджується наявними в матеріалах справи і додатково наданими до пояснень прокуратури доказами.

Прокурор у підготовче засідання 27.10.2020 не з'явився, вимоги ухвали від 01.10.2020 виконав частково (не надав доказів направлення пояснень №40-9218вих20 від 23.10.2020 з додатками іншим учасникам справи, надавши до направлених суду пояснень один їх примірник без додатків).

Представник позивача у підготовче засідання 27.10.2020 не з'явився, вимоги ухвали від 01.10.2020 не виконав, про причини невиконання суд не повідомив та їх поважність документально не підтвердив.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.10.2020 з'явився; в судовому засіданні отримав від суду примірник пояснень №40-9218вих20 від 23.10.2020 керівника Слов'янської місцевої прокуратури (без додатків); підтримав раніше заявлене клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та просив відкласти підготовче засідання для надання додаткових доказів на підтвердження своєї позиції у справі.

Враховуючи продовження в Україні дії карантину до 31.12.2020, з метою своєчасного повідомлення всіх учасників справи про дату та час судового засідання, керуючись принципами розумності строків розгляду справи судом та пропорційності господарського судочинства, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 26.11.2020.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216 (ч.3), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.11.2020 об 11:45год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105, перший поверх) з метою надання учасникам справи часу для виконання вимог попередніх ухвал суду у повному обсязі, про що повідомити учасників справи.

2. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - прокуратурі, 1 - позивачу

Попередній документ
92525966
Наступний документ
92525968
Інформація про рішення:
№ рішення: 92525967
№ справи: 905/1346/20
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2021)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: про стягнення 657442,96 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати
Розклад засідань:
27.10.2020 11:40 Господарський суд Донецької області
26.11.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
14.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.06.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Репа Олена Вікторівна
за участю:
Слов"янська місцева прокуратура Донецької області
Слов"янська окружна прокуратура Донецької області
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Фізична особа-підприємець Репа Олена Вікторівна м.Слов'янськ
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області
Слов'янська місцева прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
позивач в особі:
Святогірська міська рада
Святогірська міська рада м.Святогірськ
представник відповідача:
Адвокат Норочевський Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА В В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ