ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" жовтня 2020 р. Справа № 924/609/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2020 р. у справі № 924/609/20 (суддя Грамчук І.В., повний текст рішення складено 24.09.2020 р.)
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до комунального підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж" (м. Красилів Хмельницької області)
про стягнення 311 641, 03 грн., з яких: 240 725, 04 грн. основного боргу, 18 821, 43 грн. пені, 15 947, 91 грн. 3% річних та 36 146, 65 грн. інфляційних втрат
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до комунального підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж" про стягнення 311 641, 03 грн., з яких: 240 725, 04 грн. основний борг, 18 821, 43 грн. пеня, 15 947, 91 грн. 3% річних та 36 146, 65 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2020 р. у справі № 924/609/20 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 240 725, 04 грн. основного боргу, 9 410, 72 грн. пені, 15 947, 91 грн. 3 % річних, 18 637, 88 грн. інфляційних втрат, 4 411, 98 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 9410,71 грн. пені та 17508,77 грн. інфляційних втрат, прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задоволити.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", убезпечення від ризику життя та здоров'я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2020 р. у справі № 924/609/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2020 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Встановити відповідачу строк до 06.11.2020 р. для подання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.
4. Встановити позивачу строк до 11.11.2020 р. для подання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання відповідачу.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).
6. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.