ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"29" жовтня 2020 р. Справа № 902/1014/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі-Коннект" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2020 р. у справі №902/1014/19, ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст рішення складено 25.03.2020 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі-Коннект"
до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання незаконним та скасування рішення
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі-Коннект" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2020 р. у справі №902/1014/19.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Айпі-Коннект" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2020 р. у справі №902/1014/19 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі-Коннект" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2020 р. у справі №902/1014/19, розгляд справи призначено на 29.10.2020 р. о 10:30 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.20р. клопотання Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом - задоволено.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.20р. у клопотанні Товариству з обмеженою відповідальністю "Айпі-Коннект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області - відмовлено.
Однак, листом від 12.10.20 №02.5-12/33312/20 Вінницький окружний адміністративний суд повідомив що :" У зв'язку із дією особливого режиму роботи, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед співробітників суду та його відвідувачів, складною епідеміологічною ситуацією в м. Вінниці, тимчасово, на період дії карантину, припиняється проведення судових засідань в режимі відеоконференцїї між Вінницьким окружним адміністративним судом та іншими судами. Про відновлення Вінницьким окружним адміністративним судом забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде повідомлено додатково.".
Оскільки у суда апеляійної інстанції була відсутня можливість провести судове засідання 29.10.20р. в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відтак, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" листопада 2020 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
2. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.