Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1252/20
Провадження № 2-о/674/102/20
29 жовтня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, на яке вона являється спадкоємцем за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про шлюб ім'я померлого вказане як " ОСОБА_3 ", а свідоцтві про смерть останній значиться як " ОСОБА_4 ", а тому звертається до суду та просить встановити факт неправильності актового запису та внести відповідні зміни до вказаного актового в частині запису імені.
Представник заявниці ОСОБА_5 до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання також не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 02 червня 1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували в виконавчому комітеті Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено актовий запис про одруження за №4 та в подальшому видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 08 червня 1963 року.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, на яке заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №29-2020, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , в зв'язку з неможливістю встановлення факту перебування в шлюбі, оскільки в свідоцтві про одруження померлий вказаний як " ОСОБА_7 ".
Відповідно до висновку Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 20 серпня 2020 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб.
На підставі наведених вище документів, суд встановив, що під час внесення відомостей до актового запису №4 було допущено помилку, ім'я чоловікавказано як " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", що в силу приписів ст.28 ЦК України обмежує права заявника.
Із виписок з погосподарських книг №3/206 від 12.10.2020 по с.Маліївці за 1964-2015 роки вбачається, що чоловік заявниці значився і як " ОСОБА_2 ", і як " ОСОБА_2 ".
Відповідно до довідки виконкому Малієвецької сільської ради №135 від 21.04.2015 ОСОБА_1 постійно проживала разом та вела спільне господарство з ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, суд, враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявниця не може у інший спосіб реалізувати свої права,приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові майна на майно, яке залащилось після смерті чоловіка ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі №4 від 02 червня 1963 року, складеному виконавчим комітетом Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та зобов'язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису в частині запису імені чоловіка на " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники провадження:
заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: с.Маліївці Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 71 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21323763.
Суддя В. М. Шклярук