Справа № 673/10/20
Провадження № 2/673/216/20
27 жовтня 2020 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.
на підставі письмових заяв сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В січні 2020 року позивач звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, однак спільно сторони не проживають протягом тривалого часу. Від вказаного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син є повнолітнім та навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти», у зв'язку з чим позбавлений можливості працевлаштуватись та отримувати заробіток. Фактично син перебуває на утриманні позивача, проте вона не може самостійно забезпечувати його усім необхідним, оскільки сама виховує та навчає ОСОБА_3 .. Позивач стверджує, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки він офіційно працевлаштований, не має проблем зі здоров'ям, а тому позивач просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2021 року.
Ухвалою судді від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
В судове засідання позивач не з'явилася, натомість подала заяв, з якої вбачається, що позивач підтримує позовні вимоги та просить задоволити їх у повному обсязі з підстав. Крім того, просила розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, натомість, як вбачається з його письмової заяви, позовні вимоги визнав в повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_3 проживає в м. Деражня Хмельницької області разом з його матір'ю та перебуває на її утриманні.
Згідно з довідкою державного навчального закладу «Деражнянський центр професійної освіти» №707 від 26.12.2019 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за держаним замовленням у вказаному навчальному закладі по професії «Слюсар з ремонту с/г машин та устаткування; тракторист-машиніст с/г виробництва; водій автотранспортних засобів категорії С1», термін закінчення навчання в якому - 30.06.2021 року.
Дані обставини сторонами не оспорювались.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з роз'ясненнями, наведеними у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Вирішуючи наявність вищенаведених обставин, судом встановлено, що на даний час син сторін ОСОБА_3 є повнолітнім та на час розгляду справи судом йому виповнилося повних 18 років.
З'ясовуючи потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням, судом приймається до уваги те, що він навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим позбавлений можливості працювати, будь-якого іншого самостійного доходу не має.
Вказана обставина, на думку суду, свідчить про його потребу у матеріальній допомозі.
Вирішуючи спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, судом враховується визнання ним позовних вимог в повному обсязі, що вбачається зі змісту поданої ним заяви.
Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину ОСОБА_3 , оскільки відповідач не заперечив щодо можливості працювати, а з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров'я відповідача чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні батьківських обов'язків щодо його повнолітньої дитини .
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність у відповідача як батька дитини, можливості надавати матеріальну допомогу на утримання його повнолітнього сина.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
З аналізу вказаної статті вбачається, що аліменти можуть бути присуджені судом у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Із урахуванням наведеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1200 гривень щомісячно.
Вирішуючи час, з якого слід стягувати присуджені аліменти, суд керується положенням ч.1 ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, оскільки даний позов позивачем пред'явлено до суду 10.01.2020 року, аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 10.01.2020 року, і до закінчення ним навчання в ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» по 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Складання повного рішення відкладено на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
Позивач - ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 29.10.2020 року
Суддя: О. С. Дворнін