Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
22 жовтня 2020 року Справа № 673/1148/20 Провадження № 3/673/627/20
22 жовтня 2020 рокум. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , приватний підприємець,
за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.06.2020 року біля 15 год. 15 хв. знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Миру, 114 в м. Деражня Хмельницької області, всупереч ст.50 ЦКУ, п.9 ч.1 ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ч.3 ст.2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» без спеціального дозволу з метою отримання прибутку здійснив продаж 0,480 л. самогону за 25 грн. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, натомість подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, вбачається, що він просить закрити провадження по даній справі у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №692376 від 31.08.2020 року, висновком експерта №8.7-0366:20 від 26.06.2020 року.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164-16 КУпАП, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.
Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Деражнянського районного суду Хмельницької області лише 02.09.2020 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня була передана головуючому по справі судді, тобто, за сплином 2 місяців і 14 днів після вчинення правопорушення, яке мало місце 16.06.2020 року, що вочевидь, ускладнило її розгляд судом у встановлені Законом строки.
Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, було вчинене 16.06.2020 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін