Справа № 766/6196/18
н/п 2/766/2974/20
про виправлення описки
05.10.2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого судді Єпішин Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 05.12.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Ухвалою від 05.12.2019 року у даній справі замінено сторону позивача його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-банк».
Однак, у вказаній ухвалі помилково зазначено «замінити сторону позивача його правонаступником» замість вірного «замінити сторону відповідача його правонаступником».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У ч.1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі від 05.12.2019 року.
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2019 року, а саме вважати вірним «замінити сторону відповідача його правонаступником» замість помилково вказаного «замінити сторону позивача його правонаступником».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя: Ю.М.Єпішин