Справа №766/15496/20
н/п 1-кс/766/9183/20
21 жовтня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просила: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12020235020000467 від 08.09.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12020235020000467 від 08.09.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 чт.185 ККУ, а саме:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р.,
-заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р.,
-пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.09.2020 р.,
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р.,
-протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,
-протокол огляду місця події від 09.09.2020 р.,
-постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р.,
-зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 ,
-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р.,
-висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р.,
-пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р.,
-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020;
-ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р.,
-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р.,
-запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р.,
-відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс»,
-протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р.,
-постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.
Обґрунтування клопотання:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 08.09.2020 перебуваючи в ресторані "Алькапоне" по вул. 49 ХГД 26а таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку сумки в якій знаходились гаманець з грошима в сумі 90 грн., банківської картки та іншого майна.
За даним фактом 08.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за №12020235040000467, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено заступнику начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 .
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось заступником начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р., пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.09.2020 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р., протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол огляду місця події від 09.09.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р., зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р., висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р., пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020 р., ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р., запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р., відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс», протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.
У ході подальшого досудового розслідування 16.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».
Стаття 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням прокурора.
У зв'язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12020235020000467 від 08.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12020235020000467 від 08.09.2020, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст . 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12020235020000467 від 08.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 08.09.2020 перебуваючи в ресторані "Алькапоне" по вул. 49 ХГД 26а таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку сумки в якій знаходились гаманець з грошима в сумі 90 грн., банківської картки та іншого майна.
За даним фактом 08.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за №12020235040000467, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено заступнику начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 .
Досудове розслідування у формі дізнання проводилось заступником начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р., пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.09.2020 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р., протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол огляду місця події від 09.09.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р., зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р., висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р., пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020 р., ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р., запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р., відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс», протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.
У ході подальшого досудового розслідування 16.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».
Стаття 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином .
У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12020235020000467 від 08.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12020235020000467 від 08.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12020235020000467 від 08.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12020235020000467 від 08.09.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12020235020000467 від 08.09.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 чт.185 ККУ, а саме:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р.,
-заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р.,
-пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 10.09.2020 р.,
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р.,
-протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,
-протокол огляду місця події від 09.09.2020 р.,
-постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р.,
-зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 ,
-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р.,
-висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р.,
-пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р.,
-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020;
-ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р.,
-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р.,
-запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р.,
-відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс»,
-протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р.,
-постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1