Номер провадження 22-ц/821/1867/20 Справа № 694/2192/19Головуючий по 1 інстанції Сакун Д. І. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
29 жовтня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б. Новікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Звенигородським районним судом Черкаської області 17 вересня 2020 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апелянт посилається на поважність причин пропуску строку та зазначає, що в судовому засіданні участі не брала, а копію повного тексту рішення отримала лише 30 вересня 2020 року. Зазначені обставини підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 97).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За змістом ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).
За таких обставин суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити, а строк поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.І. Бондаренко
Б.Б. Вініченко
О.М. Новіков