28 жовтня 2020 року
м. Харків
справа № 2010/2-1565/11
провадження № 22-ц/818/5014/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміна О.В., Пилипчук Н.П.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові,
за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року, -
Ухвалою Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 вересня 2020 року через канцелярію суду звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що згідно журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції відділу, копія ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2020 надійшла на адресу Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.09.2020 за вх. №30676.
Вказані доводи матеріалами справи не спростовуються, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року - задовольнити.
Поновити Київському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Дергачівського районного суду міста Харківської області від 21 серпня 2020 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук